नवयथार्थवाद (अन्तर्राष्ट्रीय सम्बंध)

नवयथार्थवाद या संरचनात्मक यथार्थवाद (अंग्रेज़ी- Neo realism और structural realism) अंतरराष्ट्रीय संबंधों का एक सिद्धांत है जो कहता है कि शक्ति अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सबसे महत्वपूर्ण कारक है। इसे सबसे पहले केनेथ वाल्ट्ज ने 1979 की अपनी पुस्तक थ्योरी ऑफ़ इंटरनेशनल पॉलिटिक्स में उल्लिखित किया गया था। According to Sagan 2004 91 n.4, Waltz's book remains "the seminal text of neorealism". नवउदारवाद के साथ-साथ, नवयथार्थवाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के दो सबसे प्रभावशाली समकालीन दृष्टिकोणों में से एक है। यही दो दृष्टिकोण पिछले तीन दशकों से अंतरराष्ट्रीय संबंध सिद्धांत पर हावी रहे हैं। Powell 1994 313. नवयथार्थवाद उत्तरी अमेरिकी राजनीति विज्ञान से उभरा, और इसने ई. एच. कार, हंस मोर्गेंथाऊ, और रीनहोल्ड निबुहर की शास्त्रीय यथार्थवादी परंपरा को पुनर्निर्मित किया। नवयथार्थवाद को रक्षात्मक और आक्रामक नवयथार्थवाद में विभाजित किया गया है। मूल नवयथार्थवाद को शास्त्रीय यथार्थवाद पर हांस मोर्गेंथाऊ के लेखन से एक वैचारिक प्रस्थान के रूप में समझा जाता है। शास्त्रीय यथार्थवाद ने मूल रूप से अंतरराष्ट्रीय राजनीति के निर्माण को मानवीय प्रकृति पर आधारित बताया, और इसलिए इसके अनुसार अंतरराष्ट्रीय राजनीति विश्व के बड़े राजनेताओं के अहंकार और भावना के अधीन है।Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, 5th Edition, Revised. (New York: Alfred A. Knopf, 1978, pp. 4–15) इसके विपरीत, नवयथार्थवादी विचारक यह प्रस्ताव करते हैं कि संरचनात्मक बाधाएँ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में व्यवहार का निर्धारण करती है - न कि रणनीति, अहंकार, या प्रेरणा। जॉन मियरशाइमर ने अपनी पुस्तक द ट्रेजेडी ऑफ ग्रेट पावर पॉलिटिक्स में आक्रामक नवयथार्थवाद के विवरण को लेकर अपने और मोर्गेंथाऊ के विचारों में महत्वपूर्ण अंतर बताए हैं।The Tragedy of Great Power Politics इसे यथार्थवाद का ही विकसित रूप भी माना जा सकता है। जैसे शीत युद्ध के अंत के बाद ये क़यास लगाए जा रहे थे कि उदारवादी व्यवस्था की जीत हुई, और अब दुनिया को यथार्थवाद की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि सोवियत संघ के विघटन के बाद अमेरिका के दुनिया पर एकछत्र राज करने का रास्ता साफ़ हो गया था। अमेरिका, जो कि अब विश्व की इकलौती महाशक्ति था, निरंकुश रूप से जो चाहे वह कर सकता था, क्योंकि अब उसे कोई टोकने वाला शक्तिशाली देश नहीं था। इसीलिए सोचा जा रहा था कि यथार्थवाद का प्रचलन अब धीरे-धीरे ख़त्म हो जाएगा, और अन्य सभी देश अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों की तरह उदारवादी लोकतांत्रिक व्यवस्था अपना लेंगे। लेकिन कुछ ही दशकों बाद चीन के रूप में विश्व में एक नई महाशक्ति उभरी। इसके चलते अब अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्धों के अमेरिकी और अन्य विद्वानों में नवयथार्थवाद को लेकर नई रुचि जागी है। सिद्धांत संरचनात्मक यथार्थवाद यह मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय संरचना की प्रकृति को उसके आदेश सिद्धांत (ordering principle), अराजकता और क्षमताओं के वितरण (जो अंतरराष्ट्रीय प्रणाली के भीतर महाशक्तियों की संख्या द्वारा मापा गया हो) के द्वारा परिभाषित किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय संरचना की अराजक व्यवस्था विकेंद्रीकृत है। इसका अर्थ है कि इसका कोई औपचारिक केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है ; बल्कि प्रत्येक संप्रभु देश इस प्रणाली में औपचारिक रूप से समान है। ये राज्य स्व-सहायता के तर्क के अनुसार कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि देश अपना फ़ायदा चाहते हैं और अतः अपने हितों को अन्य देशों के हितों के अधीन नहीं करेंगे। कम से कम इतनी उम्मीद तो हर देश से की जाती है कि वह अपने-आप को जीवित रख सके। यही ज़िंदा रहने की इच्छा उनका बर्ताव निर्धारित करने वाला सबसे बड़ा कारक होती है। इसी के कारण देश दूसरे देशों पर हमला करते हैं, क्योंकि वे एक-दूसरे पर पर्याप्त रूप से भरोसा नहीं कर सकते। यदि वे एक दूसरे पर भरोसा कर सकते, तो आक्रामक स्थिति बनाकर रखने और रक्षा पर इतना ख़र्च करने के बजाय कहीं और धन ख़र्च करके विकास कर सकते थे, लेकिन यहाँ कोई विकल्प मौजूद नहीं है। अतः देश की दूसरे देशों से रक्षा करने पर जान-माल, पैसा और समय ख़र्च करना अनिवार्य है। रक्षात्मक यथार्थवाद 2001 में मियरशाइमर की किताब द ट्रेजेडी ऑफ ग्रेट पावर पॉलिटिक्स के प्रकाशन के बाद से संरचनात्मक यथार्थवाद दो शाखाओं- रक्षात्मक और आक्रामक यथार्थवाद- में विभाजित हो गया है। नवयथार्थवाद का वह मूल रूप, जो वाल्ट्ज ने निर्मित किया था, उसे अब कभी-कभी रक्षात्मक यथार्थवाद (Defensive Realism) कहा जाता है, जबकि मियरशाइमर ने जो इस सिद्धांत का संशोधन किया, उसे आक्रामक यथार्थवाद (Offensive Realism) कहा जाता है। दोनों शाखाएं इस बात पर सहमत हैं कि अन्तर्राष्ट्रीय सिस्टम की संरचना जिस प्रकार की है, वह राज्यों को प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर करती है, लेकिन रक्षात्मक यथार्थवाद यह बताता है कि अधिकांश राज्य अपनी सुरक्षा बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करते हैं (यानी राज्य अधिकतम सुरक्षा चाहते हैं), जबकि आक्रामक यथार्थवादी यह दावा करते हैं कि सभी राज्य जितनी सम्भव हो उतनी शक्ति हासिल करना चाहते हैं (यानी राज्य अधिकतम शक्ति चाहते हैं)। Mearsheimer 2001. आक्रामक यथार्थवाद मियरशाइमर द्वारा विकसित आक्रामक यथार्थवाद का सिद्धांत इस मुद्दे पर अलग है कि देश किस मात्रा में शक्ति चाहते हैं। उनका प्रस्ताव है कि देशों का लक्ष्य सापेक्ष शक्ति को अधिकतम करना और अंततः क्षेत्रीय आधिपत्य प्राप्त करने को अपना लक्ष्य मानना चाहिए। Mearsheimer 2001. उल्लेखनीय नवयथार्थवादी रॉबर्ट जे॰ आर्ट रिचर्ड के॰ बेट्स रॉबर्ट गिलपिन जोसेफ ग्रिएको रॉबर्ट जर्विस क्रिस्टोफर लेन जॉन मियरशाइमर स्टीफन वॉल्ट केनेथ वाल्ट्ज स्टीफन वान एवरा बैरी पोसेन चार्ल्स एल ग्लेसर मार्क ट्रेचेनबर्ग यह भी देखें International relations विदेशी हस्तक्षेप अंतर्राष्ट्रीय संबंध सिद्धांत वणिकवाद Neofunctionalism नवउदारवाद यथार्थवाद टिप्पणियाँ 30em संदर्भ Humphreys Adam R. C. 2012 Another Waltz? Methodological Rhetoric and Practice in Theory of International Politics https://www.academia.edu/2309090/Another_Waltz_Methodological_Rhetoric_and_Practice_in_Theory_of_International_Politics International Relations 26 4 389–408 10.1177/0047117812466817 harv Mearsheimer John J. John Mearsheimer 1994 The False Promise of International Institutions http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0021.pdf International Security 19 3 5–49 10.2307/2539078 harv 30 जुलाई 2019 https://web.archive.org/web/20180820185401/http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0021.pdf 20 अगस्त 2018 dead Mearsheimer John J. 2 2001 The Tragedy of Great Power Politics New York, NY Norton 0-393-02025-8 CITEREFMearsheimer2001 registration https://archive.org/details/tragedyofgreatpo00mear 23 अक्तूबर 2019 https://web.archive.org/web/20191006151455/https://archive.org/details/tragedyofgreatpo00mear 6 अक्तूबर 2019 live Powell Robert 1994 Anarchy in International Relations Theory: The Neorealist-Neoliberal Debate http://woc.uc.pt/feuc/getFile.do?tipo=2&id=4546&ei=LRxvUdW4DciNO-DOgIgN International Organization 48 2 313–344 10.1017/s0020818300028204 harv 30 जुलाई 2019 16 नवंबर 2021 https://web.archive.org/web/20211116152942/https://www.uc.pt/?tipo=2&id=4546&ei=LRxvUdW4DciNO-DOgIgN dead Russett Bruce Bruce Russett 1993 Grasping Democratic Peace https://archive.org/details/graspingdemocrat00russ Princeton, NJ Princeton University Press 0-691-03346-3 harv registration Sagan Scott Scott Sagan 2004 Realist Perspectives on Ethical Norms and Weapons of Mass Destruction http://iis-db.stanford.edu/pubs/20590/Ethical_Norms_and_WMD.pdf In Sohail Hashmi and Steven Lee, eds., Ethics and weapons of Mass Destruction: Religious and Secular Perspectives New York, NY कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस 73–95 978-0-521-83671-5 harv 30 जुलाई 2019 11 जून 2007 https://web.archive.org/web/20070611192227/http://iis-db.stanford.edu/pubs/20590/Ethical_Norms_and_WMD.pdf dead Waltz Kenneth Kenneth Waltz 1979 Theory of International Politics Reading, MA Addison-Wesley 0-201-08349-3 harv Waltz Kenneth 2 2000 Structural realism after the Cold War https://archive.org/details/sim_international-security_summer-2000_25_1/page/5 International Security 25 5–41 10.1162/016228800560372 harv Waltz Kenneth 2 2001 Structural Realism after the Cold War http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/waltz_kenneth_v25n1.pdf International Security 25 1 5–41 10.1162/016228800560372 17 April 2013 CITEREFWaltz2001 https://web.archive.org/web/20130925042449/http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/waltz_kenneth_v25n1.pdf 25 सितंबर 2013 live आगे की पढाई पुस्तकें वाल्ट्ज, केनेथ एन (1959)। आदमी, राज्य और युद्ध: एक सैद्धांतिक विश्लेषण । वॉल्ट, स्टीफन (1990)। गठबंधन की उत्पत्ति वान एवर, स्टीफन। (2001)। युद्ध के कारण वाल्ट्ज, केनेथ एन (2008)। यथार्थवाद और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति कला, रॉबर्ट जे (2008)। अमेरिका की भव्य रणनीति और विश्व राजनीति ग्लेसर, चार्ल्स एल। (2010)। अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का तर्कसंगत सिद्धांत: प्रतिस्पर्धा और सहयोग का तर्क सामग्री जर्विस, रॉबर्ट (1978)। सुरक्षा दुविधा के तहत सहयोग ( विश्व राजनीति, खंड 30, नंबर 2, 1978) कला, रॉबर्ट जे (1998)। भू-राजनीति अद्यतन: चयनात्मक सगाई की रणनीति ( अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, खंड 23, नंबर 3, 1998-99) फरबर, हेनरी एस।; गोवा, जीन (1995)। राजनीति और शांति ( अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, खंड 20, नंबर 2, 1995) गिलपिन, रॉबर्ट (1988)। हेगामोनिक युद्ध का सिद्धांत ( अंतःविषय इतिहास के जर्नल, वॉल्यूम 18, नंबर 4, 1988) पोसेन, बैरी (2003)। कमांडों की कमान: अमेरिकी आधिपत्य की सैन्य नींव ( अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, खंड 28, नंबर 1, 2003) बाहरी कड़ियाँ Theory Talks https://web.archive.org/web/20190727194120/http://www.theory-talks.org/2011/06/theory-talk-40.html 27 जुलाई 2019 Interview with Kenneth Waltz, founder of neorealism (May 2011) Theory Talks https://web.archive.org/web/20190727194044/http://www.theory-talks.org/2008/07/theory-talk-12.html 27 जुलाई 2019 Interview with neorealist Robert Jervis (July 2008) http://www.popularsocialscience.com/2013/11/06/neorealism-in-international-relations-kenneth-waltz/ Neorealism in International Relations – Kenneth Waltz 2013-11-06 POPULAR SOCIAL SCIENCE 2018-07-13 en-US https://web.archive.org/web/20181012102851/http://www.popularsocialscience.com/2013/11/06/neorealism-in-international-relations-kenneth-waltz/ 12 अक्तूबर 2018 dead श्रेणी:अंतरराष्ट्रीय सम्बंध सिद्धांत श्रेणी:राजनैतिक यथार्थवाद