विकिपीडिया की आलोचना

thumb|upright=1.35|क्ली इरविन (अब हटा दिया गया) पर विकिपीडिया लेख के दो बिल्कुल अलग संस्करण Wikipedia: Articles for deletion/Klee Irwin (3rd nomination) https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Klee_Irwin_(3rd_nomination) Wikipedia January 15, 2014 एक दूसरे के कुछ ही दिनों के भीतर जनता के सामने प्रस्तुत किए गए: संपादन युद्धों और पूर्वाग्रह के प्रति विकिपीडिया की संवेदनशीलता एक ऐसा मुद्दा है जिसे अक्सर परियोजना के आलोचकों द्वारा उठाया जाता है। 2001 में स्थापना के बाद से विकिपीडिया, जो एक मुफ़्त ऑनलाइन विश्वकोश है, लगातार आलोचना का विषय रहा है। अधिकांश आलोचनाएँ इसकी सामग्री, स्वयंसेवी संपादकों के समुदाय, उनकी कार्य-प्रक्रिया और नियमों से जुड़ी रही हैं। आलोचकों ने इसकी तथ्यात्मक सटीकता, लेखों की पठनीयता और संरचना, व्यवस्थित तथ्य-जाँच की कमी तथा राजनीतिक पूर्वाग्रह जैसे मुद्दों पर सवाल उठाए हैं। इसके अलावा, विकिपीडिया में लिंग, नस्ल, राजनीति, कॉर्पोरेट प्रभाव, संस्थागत झुकाव और राष्ट्रीय पक्षपात जैसे प्रणालीगत पूर्वाग्रहों को लेकर भी गंभीर चिंताएँ उठाई गई हैं। सामग्री पर प्रभाव डालने वाले कॉर्पोरेट अभियानों के कारण उत्पन्न हितों के टकराव भी सामने आए हैं। अन्य समस्याओं में गुमनाम संपादन के कारण होने वाली बर्बरता और पक्षपात, योगदानकर्ताओं और प्रशासकों के बीच गुटबाजी, अनुभवी संपादकों का एक प्रभुत्वशाली वर्ग बना लेना, नए उपयोगकर्ताओं के साथ असमान व्यवहार, अत्यधिक नियमबद्धता, संपादन युद्ध और नीतियों का असमान अनुप्रयोग शामिल हैं। विकिपीडिया और गलत सूचना विकिपीडिया और गलत सूचना से जुड़ी चर्चाओं में एक महत्वपूर्ण कानूनी पहलू संचार शालीनता अधिनियम (CDA) की धारा 230 है, जो विकिपीडिया को उपयोगकर्ता-निर्मित सामग्री के प्रकाशक के बजाय केवल होस्ट मानते हुए महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा प्रदान करती है।Citron, D. K., & Wittes, B. (2017). "The Internet Will Not Break: Denying Bad Samaritans §230 Immunity." Fordham Law Review, 86(2), 401–424. 2021 से 2024 के बीच हुए कई अदालत मामलों में भी इस प्रावधान की पुष्टि हुई, और न्यायालयों ने विकिपीडिया जैसे ऑनलाइन प्लेटफार्मों के लिए धारा 230 की मजबूत सुरक्षा को बनाए रखा।Goldman, E. (2020). "Why Section 230 Is Better Than the First Amendment." Notre Dame Law Review Reflection, 96(1), 55–65. न्यायाधीश लगातार यह निर्णय देते रहे कि सामग्री हटाने या मॉडरेशन जैसी गतिविधियाँ इस कानूनी प्रतिरक्षा को समाप्त नहीं करतीं। 2000 के दशक के मध्य में, विकिपीडिया को कई शुरुआती कानूनी विवादों का सामना भी करना पड़ा, क्योंकि लोग यह जानना चाहते थे कि क्या प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं द्वारा डाली गई जानकारी के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जा सकता है।Kosseff, J. (2019). The Twenty-Six Words That Created the Internet. Cornell University Press. सन्दर्भ