411 REFERENCE · Wikipedia
गॉड इज़ नॉट ग्रेट
Reference material by Wikipedia contributors. This retains its source identity and is not 411 news reporting.
गॉड इज़ नॉट ग्रेट (हिन्दी अर्थ : "ईश्वर महान नहीं है" ; अंग्रेजी में कभी-कभी god is not Great के रूप में भी लिखा जाता है )https://openlibrary.org/books/OL30127761M/Hitch-22 Hitch-22: A Memoir Christopher Hitchens 2011-09-13 Allen And Unwin पत्रकार क्रिस्टोफ़र हिचन्स द्वारा सन 2007 में लिखित एक पुस्तक है,http://archive.org/details/godisnotgreathow00hitc God Is Not Great Christopher Hitchens 2007 Twelve Books, Hachette Book Group Internet Archive 978-0-446-57980-3 जिसमें उन्होंने संगठित धर्म के खिलाफ तर्क प्रस्तुत किए हैं। मूल रूप से इसे यूनाइटेड किंगडम के अटलांटिक बुक्स ने गॉड इज़ नॉट ग्रेट : द केस अगेंस्ट रिलिजन और संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्वेल्व ने गॉड इज़ नॉट ग्रेट : हाउ रिलिजन पॉइज़न्स एवरीथिंग के नाम से प्रकाशित किया था, लेकिन 2017 में अटलांटिक बुक्स ने इसे बिना किसी उपशीर्षक के पुनः प्रकाशित किया।
इस पुस्तक का शीर्षक मुसलमानों के बहुश्रुत उद्घोष अल्लाहु अकबर का खंडन करता है, जिसका अर्थ "ईश्वर महान है" होता है।https://www.equip.org/articles/god-is-not-great-how-religion-poisons-everything/ god Is Not Great: How Religion Poisons Everything Christian Research Institute www.equip.org 2026-06-12https://books.google.com/books?id=GQSJ5l24cQMC&pg=PA39 The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason Stenger Victor J. 2009-12-04 Prometheus Books 978-1-61592-344-1 en
हिचेन्स का कहना है कि संगठित धर्म "हिंसक, अतार्किक और असहिष्णु है। यह नस्लवाद, कबीलेवाद और कट्टरता का सहयोगी है, अज्ञानता में लिप्त है, स्वतंत्र अन्वेषण का विरोधी है, महिलाओं का तिरस्कार करता है और बच्चों के प्रति दमनकारी है।" वे इसे साम्प्रदायिक मानते हैं और कहते हैं कि इस कारण इसके "ज़मीर पर बहुत बड़ा बोझ होना चाहिए"। वे व्यक्तिगत कहानियों, प्रलेखित ऐतिहासिक वृत्तांतों और धार्मिक ग्रंथों के आलोचनात्मक विश्लेषण के मिश्रण से अपने रुख को पुष्ट करते हैं। उनकी यह टिप्पणी मुख्य रूप से इब्राहीमी धर्मों पर केंद्रित है, हालाँकि यह पूर्वी धर्मों जैसे अन्य धर्मों पर भी चर्चा करती है। इस पुस्तक की बिक्री अच्छी रही और इसे मिली-जुली समीक्षाएँ प्राप्त हुईं; जहाँ कुछ आलोचकों को इसके पाठ में ऐतिहासिक अशुद्धियाँ मिलीं, वहीं कुछ ने इस पुस्तक को अत्यंत महत्वपूर्ण माना।
सन्दर्भ
श्रेणी:पुस्तकें