संचालन क्रम

अंगूठाकार|संचालन का क्रम गणित और कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में, संचालन का क्रम (अंग्रेज़ी: Order of operations) उन नियमों का एक समूह होता है जो यह निर्धारित करता है कि किसी गणितीय अभिव्यक्ति का मूल्य निकालने के लिए किस क्रम में संचालनों (क्रियाओं) को सम्पन्न किया जाना चाहिए। इन नियमों को संचालनों की एक श्रेणीक्रम प्रणाली द्वारा औपचारिक रूप प्रदान किया गया है। किसी संचालन की श्रेणी को उसकी प्राथमिकता कहा जाता है, और उच्च प्राथमिकता वाला संचालन, निम्न प्राथमिकता वाले संचालन से पहले किया जाता है। सामान्यतः, गणक (कैलकुलेटर) समान प्राथमिकता वाले संचालनों को बाएँ से दाएँ क्रम में निष्पादित करते हैं, किन्तु कुछ प्रोग्रामिंग भाषाएँ एवं गणक भिन्न-भिन्न परंपराओं का अनुसरण करते हैं।Microsoft उदाहरण के लिए, गुणा को योग से उच्च प्राथमिकता प्रदान की जाती है, और आधुनिक बीजगणितीय संकेतन के प्रारंभ से ही यह परंपरा प्रचलित रही है। अतः, अभिव्यक्ति 1 + 2 × 3 में पहले गुणा की क्रिया की जाती है, जिससे इसका मान होता है 1 + (2 × 3) = 7, न कि (1 + 2) × 3 = 9। सोलहवीं तथा सत्रहवीं शताब्दियों में जब घातांक का प्रयोग प्रारंभ हुआ, तब उसे योग और गुणा दोनों से उच्च प्राथमिकता प्रदान की गई तथा उसे उसके आधार (आधार संख्या) के दाएँ ऊर्ध्वाधर रूप में लिखा गया। अतः 3 + 5² = 28 तथा 3 × 5² = 75 होता है। ये परंपराएँ संकेतन की अस्पष्टता से बचने के लिए बनाई गई हैं, जिससे गणितीय लेखन संक्षिप्त रहते हुए भी स्पष्ट बना रहे। जब इन प्राथमिकता परंपराओं को अनदेखा करना आवश्यक हो, अथवा केवल उन्हें विशेष रूप से रेखांकित करना हो, तब कोष्ठकों ( ) का प्रयोग किया जाता है। उदाहरणस्वरूप, (2 + 3) × 4 = 20 में योग की क्रिया को गुणा से पहले करने के लिए बाध्य किया गया है, जबकि (3 + 5)² = 64 में योग को घातांक से पहले किया गया है। यदि किसी गणितीय अभिव्यक्ति में एकाधिक कोष्ठकों की आवश्यकता हो (जैसे कि अंतःस्थ कोष्ठकों के प्रयोग में), तो भ्रम से बचने के लिए अन्य प्रकार के कोष्ठकों का भी उपयोग किया जा सकता है, जैसे कि [2 × (3 + 4)] − 5 = 9। ये नियम तभी सार्थक होते हैं जब सामान्य संकेतन (जिसे इन्फिक्स संकेतन कहा जाता है) का उपयोग किया जाता है। जब सभी संक्रियाओं के लिए कार्यात्मक या पोलिश संकेतन का उपयोग किया जाता है, तो संक्रियाओं का क्रम संकेतन से ही निकलता है। पारंपरिक आदेश संचालन का क्रम, अर्थात वह क्रम जिसमें एक अभिव्यक्ति में संचालन आमतौर पर किया जाता है, पूरे गणित, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और कई कंप्यूटर प्रोग्रामिंग भाषाओं में अपनाई गई परंपरा का परिणाम है। इसे संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया गया हैः BSMathworld कोष्ठक घातांक गुणा और विभाजन जोड़ और घटाव इसका मतलब है कि एक अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए, पहले कोष्ठक के अंदर किसी भी उप-अभिव्यक्ति का मूल्यांकन किया जाता है, अगर एक से अधिक समूह हैं तो अंदर से बाहर काम करते हुए। कोष्ठक के अंदर हो या न हो, उपरोक्त सूची में जो ऑपरेशन अधिक है, उसे पहले लागू किया जाना चाहिए। समान वरीयता के संचालन का पारंपरिक रूप से बाएं से दाएं मूल्यांकन किया जाता है। यदि प्रत्येक विभाजन को उसके व्युत्क्रमानुपाती (गुणात्मक प्रतिलोम) से गुणा करने के रूप में प्रतिस्थापित कर दिया जाए, तो गुणा की सामासिक तथा पारस्परिक विधियों के अनुसार प्रत्येक पद के घटकों को किसी भी क्रम में गुणा किया जा सकता है। कभी-कभी गुणा और विभाजन को समान प्राथमिकता दी जाती है, अथवा कभी-कभी गुणा को विभाजन की तुलना में उच्च प्राथमिकता प्रदान की जाती है। यदि प्रत्येक घटाव को उसके विपरीत पद (योगात्मक प्रतिलोम) को जोड़ने के रूप में प्रतिस्थापित कर दिया जाए, तो योग की सामासिक तथा पारस्परिक विधियों के अनुसार पदों को किसी भी क्रम में जोड़ा जा सकता है। मूल चिन्ह (√) परंपरागत रूप से रैडिकेंड (जिस संख्या का वर्गमूल या अन्य मूल निकाला जाता है) के ऊपर एक रेखा (जिसे 'विनकुलम' कहा जाता है) द्वारा विस्तारित किया जाता है; यह रेखा कोष्ठकों की आवश्यकता को समाप्त करती है। अन्य फलनों (फंक्शनों) में, इनपुट में अस्पष्टता से बचने के लिए प्रायः कोष्ठकों का प्रयोग किया जाता है। यदि इनपुट कोई एकल संख्यात्मक चर या स्थिरांक हो, तो कोष्ठकों को छोड़ भी दिया जाता है; जैसे कि sinx=sin(x) तथा sinπ=sin(π)। परंपरागत रूप से यह परंपरा एकघातकों पर भी लागू होती है; अतः sin3x=sin(3x), और यहाँ तक कि sinsinx भी मान्य है। परंतु sinx+y=sin(x)+y, क्योंकि x+y एक एकघातक नहीं है। हालाँकि, यह परंपरा सर्वत्र स्वीकृत नहीं है, और कुछ लेखक स्पष्ट रूप से कोष्ठकों का प्रयोग करना पसंद करते हैं। कुछ गणक (कैलकुलेटर) तथा संगणक भाषाएँ फलनों के इनपुट के चारों ओर कोष्ठकों की आवश्यकता रखती हैं, जबकि कुछ में यह अनिवार्य नहीं होता। कोष्ठक और समूह के वैकल्पिक प्रतीकों का उपयोग संचालन के सामान्य क्रम को ओवरराइड करने या इच्छित क्रम को स्पष्ट बनाने के लिए किया जा सकता है। समूहीकृत प्रतीकों को एकल अभिव्यक्ति के रूप में माना जा सकता है।BS उदाहरण जोड़ से पहले गुणा माता-पिता की उप-अभिव्यक्तियों का मूल्यांकन पहले किया जाता हैः गुणा से पहले घातांक, घटाव से पहले गुणनः जब कोई गणितीय अभिव्यक्ति ऊर्ध्वलेख (superscript) के रूप में लिखी जाती है, तब उसे उसके आधार के ऊपर स्थित होने के कारण उसी आधार के साथ समूहीकृत (सम्बद्ध) माना जाता है। मूल प्रतीक का संचालन ओवरबार द्वारा निर्धारित किया जाता हैः एक क्षैतिज भिन्नात्मक रेखा दो समूहीकृत उप-अभिव्यक्तियों का निर्माण करती है, एक ऊपर से दूसरे से विभाजित नीचेः कोष्ठक को घोंसला बनाया जा सकता है, और इसका मूल्यांकन अंदर से बाहर की ओर किया जाना चाहिए। सुपाठ्यता के लिए, बाहरी कोष्ठक को आंतरिक कोष्ठक से बड़ा बनाया जा सकता है। वैकल्पिक रूप से, अन्य समूह चिह्न, जैसे घुंघराले कोष्ठक {} या वर्ग कोष्ठक [], कभी-कभी कोष्ठक (′) के साथ उपयोग किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, यह भी देखें सामान्य प्रचालक संकेतन (अधिक औपचारिक विवरण के लिए) अति-क्रियाशीलता प्राथमिकता का तार्किक connective#Order प्रचालक सहयोगात्मकता प्रचालक ओवरलोडिंग सी और सी + + में प्रचालक वरीयता पोलिश संकेतन रिवर्स पोलिश संकेतन नोट्स संदर्भ Ali Rahman Ernna Sukinnah Shahrill Masitah Abbas Nor Arifahwati Tan Abby 2017 Developing Students' Mathematical Skills Involving Order of Operations International Journal of Research in Education and Science 3 2 10.21890/ijres.327896 373–382 13 December 2024 https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1148460.pdf 373 The PEMDAS is an acronym or mnemonic for the order of operations that stands for Parenthesis, Exponents, Multiplication, Division, Addition and Subtraction. This acronym is widely used in the United States of America. Meanwhile, in other countries such as United Kingdom and Canada, the acronyms used are BODMAS (Brackets, Order, Division, Multiplication, Addition and Subtraction) and BIDMAS (Brackets, Indices, Division, Multiplication, Addition and Subtraction). Ameis Jerry A. 2011 The Truth About PEDMAS Mathematics Teaching in the Middle School 16 7 414–420 10.5951/MTMS.16.7.0414 41183631 American Physical Society 2012 Physical Review Style and Notation Guide § IV.E.2.e https://publish.aps.org/files/styleguide-pr.pdf 2012-08-05 Angel Allen R. Runde Dennis C. Gilligan Lawrence Semmler Richard 2010 Elementary Algebra for College Students 8th Prentice Hall 978-0-321-62093-4 Ch. 1, §9, Objective 3 Backus John Warner John Warner Backus Peter Naur Peter Naur 1963 1 Revised Report on the Algorithmic Language Algol 60 § 3.3.1: Arithmetic expressions Bauer Friedrich Ludwig Green Julien Katz Charles McCarthy John Naur Peter Perlis Alan Jay Rutishauser Heinz Samelson Klaus Vauquois Bernard Wegstein Joseph Henry van Wijngaarden Adriaan Woodger Michael https://www.masswerk.at/algol60/report.htm 2023-09-17 (CACM Vol. 6 pp. 1–17; The Computer Journal, Vol. 9, p. 349; Numerische Mathematik, Vol. 4, p. 420.) Ball John A. 1978 Algorithms for RPN calculators 1st Cambridge, Mass Wiley 0-471-03070-8 31 https://archive.org/details/algorithmsforrpn0000ball/page/31 registration Bronstein Ilja Nikolaevič Ilya Nikolaevich Bronshtein Semendjajew Konstantin Adolfovič Konstantin Adolfovic Semendyayev 1987 1945 2.4.1.1. Definition arithmetischer Ausdrücke Definition of arithmetic expressions Taschenbuch der Mathematik de Pocketbook of mathematics 1 23rd Günter Grosche Viktor Ziegler Dorothea Ziegler Viktor Ziegler Thun, Switzerland Harri Deutsch 3-87144-492-8 115–120, 802 Regel 7: Ist F(A) Teilzeichenreihe eines arithmetischen Ausdrucks oder einer seiner Abkürzungen und F eine Funktionenkonstante und A eine Zahlenvariable oder Zahlenkonstante, so darf F A dafür geschrieben werden. [Darüber hinaus ist noch die Abkürzung Fn(A) für (F(A))n üblich. Dabei kann F sowohl Funktionenkonstante als auch Funktionenvariable sein.] Cajori Florian Florian Cajori 1928 A History of Mathematical Notations 1 La Salle, Illinois Open Court §242. "Order of operations in terms containing both ÷ and ×", 274 Casio Calculation Priority Sequence support.casio.com https://support.casio.com/global/en/calc/manual/fx-82MS_85MS_220PLUS_300MS_350MS_en/technical_informatoin/sequence.html 2019-08-01 Cheng Eugenia Eugenia Cheng 2023 Is Math Real? How Simple Questions Lead Us to Mathematics' Deepest Truths Basic Books 978-1-541-60182-6 235–238 Chrystal George George Chrystal 1904 1886 Algebra 5th 1 "Division", Ch. 1 §§19–26, 14–20 Chrystal's book was the canonical source in English about secondary school algebra of the turn of the 20th century, and plausibly the source for many later descriptions of the order of operations. However, while Chrystal's book initially establishes a rigid rule for evaluating expressions involving '÷' and '×' symbols, it later consistently gives implicit multiplication higher precedence than division when writing inline fractions, without ever explicitly discussing the discrepancy between formal rule and common practice. Davies Peter 1979 BODMAS Exposed Mathematics in School 8 4 27–28 30213488 Dupree Kami M. 2016 Questioning the Order of Operations Mathematics Teaching in the Middle School 22 3 152–159 10.5951/mathteacmiddscho.22.3.0152 Foster Colin 2008 Higher Priorities Mathematics in School 37 3 17 30216129 https://www.researchgate.net/publication/261812399 Ginsburg David 2011-01-01 Please Excuse My Dear Aunt Sally (PEMDAS)--Forever! Education Week - Coach G's Teaching Tips http://blogs.edweek.org/teachers/coach_gs_teaching_tips/2011/01/math_teachers_please_excuse_dear_aunt_sally--forever.html 2023-09-17 Graham Ronald L. Ronald L. Graham Knuth Donald E. Donald E. Knuth Patashnik Oren Oren Patashnik 1994 Concrete Mathematics 2nd Reading, Mass Addison-Wesley "A Note on Notation", xi 0-201-55802-5 1397498 An expression of the form a/bc means the same as a/(bc). Moreover, log x/log y (log x)/(log y) and 2n! 2(n!). Fateman R. J. Caspi E. 1999 Parsing TEX into mathematics International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation, Vancouver, 28–31 July 1999 https://people.eecs.berkeley.edu/~fateman/papers/parsing_tex.pdf Haelle Tara What Is the Answer to That Stupid Math Problem on Facebook? And why are people so riled up about it? 2013-03-12 Slate https://slate.com/technology/2013/03/facebook-math-problem-why-pemdas-doesnt-always-give-a-clear-answer.html 2023-09-17 Henderson Harry 2009 2003 Henderson's Encyclopedia of Computer Science and Technology Rev. Operator Precedence New York Facts on File 978-0-8160-6382-6 355 https://books.google.com/books?id=3Tla6d153uwC&pg=PA355 2023-09-17 In the ISO 80000 standard, the division symbol '÷' is entirely disallowed in favor of a slash symbol: ISO 80000-2:2019, "Quantities and units – Part 2: Mathematics". International Standards Organization. Jensen Patricia History and Background http://5010.mathed.usu.edu/Fall2013/PJensen/History.html 5010.mathed.usu.edu Utah State University 4 October 2024 7 अक्तूबर 2024 https://web.archive.org/web/20241007091838/http://5010.mathed.usu.edu/Fall2013/PJensen/History.html dead Jones Derek M. 2008 2006 Developer beliefs about binary operator precedence CVu 18 4 14–21 http://www.knosof.co.uk/cbook/accu06.html 2023-09-17 Knight I. S. 1997 Why BODMAS? The Mathematical Gazette 81 492 426–427 10.2307/3619621 3619621 Krtolica Predrag V. Stanimirović Predrag S. 1999 On some properties of reverse Polish Notation Filomat 13 157–172 43998756 Lennes N. J. 1917 Discussions: Relating to the Order of Operations in Algebra The American Mathematical Monthly 24 2 93–95 10.2307/2972726 2972726 Lee Jae Ki Licwinko Susan Taylor-Buckner Nicole 2013 Exploring Mathematical Reasoning of the Order of Operations: Rearranging the Procedural Component PEMDAS Journal of Mathematics Education at Teachers College 4 2 73–78 10.7916/jmetc.v4i2.633 https://journals.library.columbia.edu/index.php/jmetc/article/download/633/79 73 [...] students frequently make calculation errors with expressions which have either multiplication and division or addition and subtraction next to each other. [...] Rules of arithmetic Mathcentre.ac.uk 2009 http://www.mathcentre.ac.uk/resources/uploaded/mc-ty-rules-2009-1.pdf 2019-08-02 24 फ़रवरी 2021 https://web.archive.org/web/20210224142452/http://www.mathcentre.ac.uk/resources/uploaded/mc-ty-rules-2009-1.pdf dead Le calcul qui divise : 6÷2(1+2) fr Micmaths 17 November 2020 Video https://www.youtube.com/watch?v=tYf3CpbqAVo Formula Returns Unexpected Positive Value Microsoft 2005-08-15 https://support.microsoft.com/en-gb/kb/kbview/132686 2012-03-05 dead https://web.archive.org/web/20150419091629/https://support.microsoft.com/en-gb/kb/kbview/132686 2015-04-19 Microsoft 2023 Calculation operators and precedence: Excel Microsoft Support https://support.microsoft.com/en-us/office/calculation-operators-and-precedence-36de9366-46fe-43a3-bfa8-cf6d8068eacc 2023-09-17 Naddor Josh 2020 Order of Operations: Please Excuse My Dear Aunt Sally as her rule is deceiving MA thesis University of Georgia https://esploro.libs.uga.edu/esploro/outputs/9949365543302959 Order of operations Syllabus.bos.nsw.edu.au DOC http://syllabus.bos.nsw.edu.au/assets/global/files/maths_s3_sampleu1.doc 2019-08-02 24 फ़रवरी 2021 https://web.archive.org/web/20210224172758/https://syllabus.bos.nsw.edu.au/assets/global/files/maths_s3_sampleu1.doc dead Oldham Keith B. Myland Jan C. Spanier Jerome 2009 1987 An Atlas of Functions: with Equator, the Atlas Function Calculator 2nd Springer 978-0-387-48806-6 10.1007/978-0-387-48807-3 Doctor Peterson, The Math Forum History of the Order of Operations http://mathforum.org/library/drmath/view/52582.html Ask Dr Math 4 October 2024 https://web.archive.org/web/20020619105005/http://mathforum.org/library/drmath/view/52582.html June 19, 2002 November 22, 2000 dead Olver Frank W. J. Lozier Daniel W. Boisvert Ronald F. Clark Charles W. 2010 NIST Handbook of Mathematical Functions NIST Handbook of Mathematical Functions National Institute of Standards and Technology 978-0-521-19225-5 2723248 Peterson, Dave (September–October 2019). The Math Doctors (blog). Order of Operations: "Why?"; "Why These Rules?"; "Subtle Distinctions"; "Fractions, Evaluating, and Simplifying"; "Implicit Multiplication?"; "Historical Caveats". Retrieved 2024-02-11. Peterson, Dave (August–September 2023). The Math Doctors (blog). Implied Multiplication: "Not as Bad as You Think"; "Is There a Standard?"; "You Can't Prove It". Retrieved 2024-02-11. 6. Expressions Python documentation https://docs.python.org/3/reference/expressions.html 2023-12-31 Ritchie Dennis M. Dennis M. Ritchie 1996 History of Programming Languages 2 The Development of the C Language ACM Press https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html precedence - RDoc Documentation https://docs.ruby-lang.org/en/master/syntax/precedence_rdoc.html Simons Peter Murray Peter Murray Simons 2021 Łukasiewicz's Parenthesis-Free or Polish Notation Stanford Encyclopedia of Philosophy Dept. of Philosophy, Stanford University https://plato.stanford.edu/entries/lukasiewicz/polish-notation.html 2022-03-26 Strogatz Steven Steven Strogatz 2019-08-02 The Math Equation That Tried to Stump the Internet The New York Times https://www.nytimes.com/2019/08/02/science/math-equation-pedmas-bemdas-bedmas.html 2024-02-12 In this article, Strogatz describes the order of operations as taught in middle school. However, in a comment, he points out, "Several commenters appear to be using a different (and more sophisticated) convention than the elementary PEMDAS convention I described in the article. In this more sophisticated convention, which is often used in algebra, implicit multiplication (also known as multiplication by juxtaposition) is given higher priority than explicit multiplication or explicit division (in which one explicitly writes operators like × * / or ÷). Under this more sophisticated convention, the implicit multiplication in 2(2 + 2) is given higher priority than the explicit division implied by the use of ÷. That’s a very reasonable convention, and I agree that the answer is 1 if we are using this sophisticated convention. "But that convention is not universal. For example, the calculators built into Google and WolframAlpha use the less sophisticated convention that I described in the article; they make no distinction between implicit and explicit multiplication when they are asked to evaluate simple arithmetic expressions. [...]" Swokowski Earl William 1978 Fundamentals of Algebra and Trigonometry 4 Boston Prindle, Weber & Schmidt 0-87150-252-6 https://books.google.com/books?id=bZdfLRHFGw8C 1 The language of algebra [...] may be used as shorthand, to abbreviate and simplify long or complicated statements. Taff Jason 2017 Rethinking the Order of Operations (or What Is the Matter with Dear Aunt Sally?) The Mathematics Teacher 111 2 126–132 10.5951/mathteacher.111.2.0126 Texas Instruments 1982 Announcing the TI Programmable 88! http://www.datamath.net/Leaflets/TI-88_Announcement.pdf 2017-08-03 Now, implied multiplication is recognized by the AOS and the square root, logarithmic, and trigonometric functions can be followed by their arguments as when working with pencil and paper. (NB. The TI-88 only existed as a prototype and was never released to the public.) Texas Instruments Implied Multiplication Versus Explicit Multiplication on TI Graphing Calculators 2011 http://epsstore.ti.com/OA_HTML/csksxvm.jsp?nSetId=103110 2015-08-24 Vanderbeek Greg 2007 Order of Operations and RPN Expository paper Master of Arts in Teaching (MAT) Exam Expository Papers Paper 46 Lincoln University of Nebraska https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1045&context=mathmidexppap 2020-06-14 Weisstein Eric Wolfgang Eric Wolfgang Weisstein Precedence MathWorld https://mathworld.wolfram.com/Precedence.html 2020-08-22 Hung-Hsi Wu 2007 2004 "Order of operations" and other oddities in school mathematics Dept. of Mathematics, University of California https://math.berkeley.edu/~wu/order5.pdf 2007-07-03 आगे पढ़ें Keller, Stack und automatisches Gedächtnis – eine Struktur mit Potenzial https://dl.gi.de/bitstream/handle/20.500.12116/4381/lni-t-7.pdf?sequence=1&isAllowed=y बाहरी लिंक https://math.berkeley.edu/~gbergman/misc/numbers/ord_ops.html Order of arithmetic operations; in particular, the 48/2(9+3) question. Bergman George Mark George Mark Bergman 2013 Dept. of Mathematics, University of California 2020-07-22 ज़ाचरी, जोसेफ एल. (1997) "ऑपरेटर वरीयता", वैज्ञानिक प्रोग्रामिंग के परिचय के लिए पूरक। यूटा विश्वविद्यालय। मेपल वर्कशीट, मैथेमेटिका नोटबुक। श्रेणी:बीजगणित श्रेणी:सीएस1 फ़्रेंच-भाषा स्रोत (fr) श्रेणी:सीएस1 जर्मन-भाषा स्रोत (de) श्रेणी:Pages with unreviewed translations